Centrum od roku 1992 zadaje p ytanie „ Czy jako prawicowe lu b (nieco rzadziej) lewicowe oraz potra This article uses the 2010 Australian Election Study to test explanations of the level
Partie lewicowe to z zasady partie liberalne, które kojarzą nam sie w wolnością, optymizmem, postępem. To partie, które bronią słabszych wartsw społecznych. W Polsce partiami lewicowymi są SLD, PSL ale także Samoobrona RP. Partie prawicowe to partie które z zasady są konserwatywne, w którym prawo jest restrykcyjne.
Prawicowe i lewicowe partie populistyczne po wyborach do Parlamentu Prawicowe i lewicowe partie populistyczne po wyborach do Parlamentu Europejskiego w 2014 roku na przykładzie Wolnościowej Partii Austrii oraz Partii Lewicy w Niemczech. New Populism! – Przemiany polskiego populizmu. Recenzja książki Przyłęcki New Populism!
892 votes, 96 comments. 457K subscribers in the Polska community. Społeczność dla piszących i czytających po polsku. English posts are welcome if…
. Klimat opinii dzisiaj mamy taki, że łatwiej jest deklarować poglądy prawicowe niż lewicowe. Tylko czy z tych deklaracji płynie jakaś rzetelna wiedza o tym, kim jesteśmy jako społeczeństwo? Niekoniecznie. Zacznijmy od początku. Załóżmy, że chcielibyśmy udzielić trafnej odpowiedzi na pytanie o to, czy nasze społeczeństwo jest bardziej prawicowe czy bardziej lewicowe? Naszym wyzwaniem będzie więc zmierzenie postaw. Główny problem polega na tym, że nie dysponujemy narzędziem, które – niezależnie od warunków – pozwoli na dokonywanie pomiarów z tą samą, powtarzalną dokładnością. Jeśli chcę odmierzyć odległość z punktu A do punktu B, mogę to zrobić posługując się np. linijką. Taka wiedza ma charakter obiektywny i musi zostać przyjęta w sposób bezdyskusyjny. Ale jak mierzyć postawy, które: po pierwsze, podlegają zmianie w czasie; po drugie, w ramach grup społecznych są mniej lub bardziej zróżnicowane; po trzecie, źródło informacji branych pod uwagę, czyli człowiek nie zawsze jest w pełni wiarygodne? Wróćmy do naszego przykładu. Deklaracje ideologiczne (na skali lewica/prawica) zwykle diagnozuje się na dwa sposoby. Jednym z nich jest użycie skali, na której respondent wskazuje swoje poglądy. Zwykle są to skale siedmio- lub dziesięciopunktowe: Dyskutując o polityce ludzie mówią o „lewicy” i „prawicy”. Gdzie umieścił(a)by Pan(i) swoje poglądy na skali od 1 do 10, na której „1” oznacza lewicę, a „10” prawicę? 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Drugim sposobem pomiaru orientacji ideologicznych jest zadawanie tzw. pytań wskaźnikowych. Badamy określone postawy przez stymulowanie respondentów do zajęcia stanowiska w konkretnych kwestiach czy sytuacjach. I tu zaczyna się problem, bo rezultaty pierwszego i drugiego pomiaru zwykle prowadzą do odmiennych wniosków. Średnie liczone ze skali wskazują, że wśród Polaków - i to nie od wczoraj - przeważają znacząco poglądy prawicowe. Tymczasem konkretne poglądy - przynajmniej w niektórych kwestiach, jak np. podatki czy rola państwa w gospodarce - sugerują dominację orientacji lewicowych: *** *** Prawdopodobnie nie ma przypadku w tym, że lewicowe nastawienie towarzyszy poglądom w sferze gospodarczej. To efekt tego, że wciąż jesteśmy społeczeństwem "na dorobku" (silnie materialistycznym w znaczeniu opisywanym przez Ronalda Ingleharta). Z kolei w kwestiach światopoglądowych wyraźniej zarysowuje się podejście konserwatywne, jak np.: Ta mozaika, by nie napisać "paradoks" poglądów dosyć trafnie tłumaczy aktualny skład polskiej sceny politycznej.
Wśród młodych Polaków – wynika z badania CBOS – dominują poglądy lewicowe i pierwszy raz w historii osiągnęły one taki pułap. W związku z wynikami sondażu Patryk Jaki postanowił przypomnieć, że ostrzegał przed podobnym trendem wiele miesięcy temu. Centrum Badania Opinii Społecznej (CBOS) w poniedziałek 8 lutego opublikowało wyniki badania, które przeprowadziło wśród młodych Polaków w wieku od 18 do 24 lat. Ankietowanych pytano o to, jakie mają poglądy, a do wyboru były cztery odpowiedzi: lewicowe, centrowe, prawicowe oraz „trudno powiedzieć”. CBOS zestawiło wyniki z 2020 roku z poprzednimi, analogicznymi badaniami. W 2020 roku tak młodzi najczęściej deklarowali, że mają poglądy lewicowe (30 proc. wskazań), spadła liczba wskazań odpowiedzi „trudno powiedzieć” i deklaracje posiadania centrowych poglądów. Wzrost, niewielki, zanotowały poglądy prawicowe. CBOS poinformowało, że to pierwszy od lat przypadek, gdy nastąpiło takie odbicie w deklaracjach. „Odsetek młodych Polaków (18-24 lata) o poglądach lewicowych wzrósł w stosunku do poprzedniego roku niemal dwukrotnie, osiągając najwyższy poziom w historii naszych badań (30%). Po raz pierwszy od niemal 20 lat lewicowe sympatie przeważały w tej grupie nad prawicowymi” – przekazano na Twitterze centrum. twitter Patryk Jaki o sondażu CBOS. „Pisałem, ostrzegałem..”. Badanie CBOS wywołało mnóstwo komentarzy, nie tylko wśród dziennikarzy i publicystów, ale też polityków. W tym gronie znalazł się także Patryk Jaki, polityk Solidarnej Polski, obecnie europoseł z tej formacji. Jaki udostępnił wyniki tego badania CBOS, pisząc krótko: Pisałem o tym, ostrzegałem wiele razy... Jaki udostępnił dodatkowo swój wpis z Facebooka z lipca 2020 roku, który opublikował już po wyborach prezydenckich. Europoseł przestrzegał w nim przed zignorowaniem młodego pokolenia, które – już wtedy – opisywał jako głównie lewicujące. Podsumowując, te wszystkie elementy bardzo rozbudowanej, agresywniej, wrogiej lewicowej socjalizacji społeczeństwa, plus presja kulturowa na postępującą sekularyzację i laicyzacja, jako moda w mediach społecznościowych spowodowały zmiany, których efekty widzimy w decyzjach wyborców. Ta wroga socjalizacja zatruwa każdego roku dużą część Polaków, głównie młodych – pisał Patryk Jaki. W dalszej części europoseł pisał, że aby „zdobyć serca” młodych i mieszkańców miast, potrzebne są takie działania jak walka o tematy wokół ochrony klimatu, zaoferowanie młodym rozwiązań dotyczących mieszkalnictwa. „Każdy w naszym środowisku powinien się zastanowić, dlaczego lewicowa ideologia podbija umysły młodych i mieszkańców miast? Czy dlatego, że ich liderzy się jej wstydzą?” – pytał na Facebooku Jaki.
Join redditCreate an account to follow your favorite communities and start taking part in an accountPosted by1 year agoArchived This thread is archivedNew comments cannot be posted and votes cannot be castAbout CommunitySubreddit dla piszących i czytających po polsku. English posts are welcome if tagged as English 🇬🇧.444kziomeczków i ziomkiń
cmd napisał(a): Próbujesz rozdzielić rzeczy które bardzo mocno są ze sobą połączone, prawa te podstawowe wynikają głównie z moralności i przyjętych norm społecznych danej grupy. Kwestia dobra/zła jest w rzeczywistości umowna coś co dla nas może być niedopuszczalne w inne kulturze może być całkowicie akceptowalne. Jak niby chcesz wybierać i uznawać coś co nie wiązałoby się z moralnością, a często wybierać wbrew niej? To moralność odpowiada za większość naszych decyzji, w szczególności tych tyczących się innych ludzi. Owszem, masz rację, tylko mi nie chodzi o dyskutowanie co jest dobre, a co złe, lecz o racjonalną penalizację (albo jej brak). Racjonalną czyli taką, która daje zysk społeczeństwu, jest wykonalna oraz sensowna ekonomicznie i społecznie. Racjonalny człowiek działa tak, że nawet jeśli sam subiektywnie uważa jakiś czyn za zły, ale wie o tym, że jego karanie przynosi więcej szkody niż pożytku, to uzna też, że nie warto tego robić. Co ważniejsze, to lepiej jest zapobiegać niż karać. Tylko w tym celu należałoby przeprowadzić wnioskowanie. Zacząć od tego, czemu ludzie dokonują pewnych złych czynów. Czy ludzie dokonujący danego czynu to jednorodna grupa, czy stoją za nimi różne sytuacje i różne powody. Czy czyny te są efektem chęci dokonania czegoś złego, czy po prostu podjęcia błędnej decyzji. Czy obecne kary za ten czyn są adekwatne. Albo czy w ogóle w praktyce są realizowane. Albo jak się ma liczba wykrytych przestępstw danego typu do rzeczywistej liczby popełnionych (to jest chyba najtrudniejsze pytanie). Mając taką wiedzę, można się zastanowić, czy można takim ludziom jakoś pomóc, i czy taka pomoc przyniosłaby społeczeństwu zysk. No, ale do tego trzeba by być racjonalnym i myśleć. A przecież prościej przywalić z grubej rury, przykleić dyskutantowi łatkę jakiegoś czarnego charakteru i radować się z własną wyższością moralną - w sejmie, TV czy internecie, podczas gdy tak naprawdę nikomu się nie pomaga i nie naprawia żadnego problemu.
poglądy prawicowe czy lewicowe test